dc.contributor.author |
Борисова, О.В. |
|
dc.date.accessioned |
2019-12-24T08:58:20Z |
|
dc.date.available |
2019-12-24T08:58:20Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/4611 |
|
dc.description |
Борисова О.В. Проблеми ґенези методології історичного пізнання / О.В. Борисова // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка : Педагогічні науки. - 2019. - №5 (328) червень- С. 26-39 |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Проблеми методології історичного пізнання завжди відносились до найскладніших і одночасно найцікавіших для істориків і філософів тем. Сучасна доба розвитку історичного пізнання визнана епохою кризи, причиною якої є помилковість у гносеологічних підвалинах двох доктрин, що досі визначали теоретичне осмислення історичного процесу – позитивізму й історичного матеріалізму. І щоб кризу подолати
історикам потрібно активніше вести пошук нових методологій та методик історичного пізнання. У даній роботі на основі аналізу праць істориків, філософів, соціальних антропологів та ін. досліджується етимологія, онтологія і ґенеза головних методологічних підходів у історичному пізнанні. Відносно деяких важливих методологічних проблем автор викладає власне бачення і доходить висновку, що і
найновіший методологічний підхід до пізнання історії – антропологічний, не виходить за межі старої наукової парадигми, а значить, не може забезпечити принципу історизму виходу зі стану кризи. І звертає увагу на те, що філософи й історики головну увагу приділяють проблемам часу, в т.ч. історичного, мало уваги приділяючи проблемам простору. А саме в цій площині, на засаді інтердисциплінарності, на
думку автора, має з’явитися нове відкриття світового значення, яке змінить стару парадигму науки взагалі, й історичної зокрема. При цьому автор застерігає від поспіху у справі зміни світоглядного принципу антропоцентризму на антропоморфізм, як до цього закликають деякі сучасні фізики. |
uk_UA |
dc.description.sponsorship |
The problems of the methodology of historic cognition have always been related to the most difficult and simultaneously the most interesting themes for historians and philosophers. The current period of the historic cognition development has been recognized by scholars as the epoch of crisis, the reason of which is the fallibility in the epistemological foundations of the two doctrines, which until now have determined the theoretical understandingof the historical process - positivism and historical materialism. And in order to overcome the crisis the historians need to make the search of new
methodologies and methods of historical cognition more actively. In this paper the etymology, ontology and genesis of the main methodological approaches in historical cognition are researched on the basis of the analysis ofthe work of the historians, philosophers, social anthropologists, and others. Relatively to some important methodological problems, the author describesout her own vision and makes the conclusion that the anthropological approach is the latest methodological approach to the cognition of history. It does not go beyond the outlet of the old scientific paradigm, so it can not provide the principle of historicism of exit out of the state of crisis. And she
drews attention to the fact Here is caution required that philosophers and historians focus on the problems of time, including historical, whereas paying little attention to the problems of space. In this plane, basing on interdisciplinism, as the author supposes, there have to appear a new discovery of the world importance, which will change the old paradigm of science in general, and historical in particular. At the same time, the author warns against
haste in the matter of changing the world-view principle of anthropocentrism to anthropomorphism, in the way as some modern physicists are appeal to. |
uk_UA |
dc.language.iso |
other |
uk_UA |
dc.publisher |
ДЗ"ЛНУ імені Тараса Шевченка" |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Педагогічні науки; |
|
dc.subject |
історія |
uk_UA |
dc.subject |
філософія |
uk_UA |
dc.subject |
методологія |
uk_UA |
dc.subject |
парадигма |
uk_UA |
dc.subject |
історизм |
uk_UA |
dc.subject |
позитивізм |
uk_UA |
dc.subject |
мислення |
uk_UA |
dc.subject |
історичне мислення |
uk_UA |
dc.title |
Проблеми ґенези методології історичного пізнання. |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Problems of the genesis of the methodologies of historical cognition. |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |