Риторичні прийоми аргументації (на прикладі політичної промови Володимира Зеленського в Кнесеті)

Abstract

У статті проаналізовано риторичні прийоми аргументації та мовні засоби політичної про мови Президента України Володимира Зеленського в Кнесеті, проголошеної 20 березня 2022 р. Промова-звернення характеризується гострополітичністю, оцінним характером, аргументованістю, емоційністю, маніпулятивною специфікою, яскраво вираженою апеляцією до ціннісної системи. Було виявлено специфіку застосовуваних аргументів, якими послуговується В. Зеленський для доведення власної позиції й переконання аудиторії; визначено риторичні прийоми та схарактеризовано мовні засоби, що використовуються в процесі доведення тези і за допомогою яких реалізується функція впливу. Зазначено, що метою аналізованої промови звернення є переконання та спонукання слухачів до певних дій, для реалізації якої Президент повинен володіти вмінням ефективно вести комунікацію, тобто бути комунікативно компетентним. Закцентовано увагу на аналізі основних аргументів промови, переважна більшість яких стосується емоційної сфери. Схарактеризовано: 1) аргумент до авторитету (наводяться думки інших людей для доведення власної тези); 2) аргумент до публіки (використовується як апелювання до почуттів аудиторії); 3) аргумент до фактів (ґрунтується на конкретних фактах, прикладах); 4) аргумент до жалю (використовується у разі потреби викликати співчуття); 5) аргумент до пихи (ґрунтується на компліменті); 6) аргумент до сумління (застосовується з метою викликати почуття провини, сорому). Приділено особливу увагу риторичним прийомам аргументації та мовним засобам їх реалізації, серед яких найпоширенішими є анафора, анадиплозис, антитеза, парцеляція, вживання риторичних запитань.