<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Соболевський Олексій Валерійович</title>
<link>http://hdl.handle.net/123456789/5974</link>
<description>Викладач</description>
<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:15:35 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-14T18:15:35Z</dc:date>
<item>
<title>Український екслібрис та його місце в книжковій графіці світового мистецтва малих графічних форм</title>
<link>http://hdl.handle.net/123456789/10513</link>
<description>Український екслібрис та його місце в книжковій графіці світового мистецтва малих графічних форм
Соболевський, О.
У статті розкривається тема історичного зв’язку мистецтва українського екслібрису та європейської книжкової графіки. Описуються умови виникнення та основні етапи розвитку графіки малих форм. Розглядаються чотири основних види екслібриса: гербовий, вензельний, сюжетний та шрифтовий. Дається короткий опис різних форм книжкового знаку – від простої печатки до невеличкого аркуша паперу з зображенням та шрифтовою інформацією, що вклеєний на внутрішню сторону обкладинки книги.&#13;
Розглянуте поняття «екслібрис», що бере своє походження від двох латинських слів «ех libris», та перекладається як «з книг». У старовинних європейських бібліотеках в свій час був широко поширений мальований вручну, так званий протоекслібрис.&#13;
Зазначено, що мистецтво естампної графіки розвивалось відповідно до збільшення кількості книг в приватних бібліотеках, та, одночасно з цим процесом, протоекслібриси були замінені на друкарські форми книжкового знаку. У статті підкреслюється роль видатних художників-графіків епохи Відродження – А. Дюрера, Г. Гольбейна-&#13;
молодшого, Л. Кранаха-старшого та інших майстрів XVI ст. в подальшому розвитку мистецтва екслібриса. У дослідженні звертається увага на послідовну трансформацію вітчизняного книжкового знаку – від простих шрифтових композицій до складних сюжетних образів. Значний вклад в розвиток екслібриса був внесений&#13;
українськими митцями, які отримали художню освіту у провідних європейських навчальних закладах. Наголошено, що українська друкована графіка завжди була відображенням соціального та політичного життя країни. Спираючись на давні культурні, національні та мистецькі традиції, митці створювали нову&#13;
школу мистецтва книжкового знаку в Україні. Стверджується, що саме під час здобуття незалежності, почався стрімкий розвиток української книжкової графіки. З’являється така потужна організація, як Український екслібрис-клуб. Який, під керівництвом&#13;
П. Нестеренка, займається організацією вітчизняних та закордонних виставок та популяризацією українського екслібриса на світових мистецьких платформах.&#13;
За останні роки українськими художниками-графіками створено чимало робіт, які безумовно є зразками світового мистецтва графіки малих форм.
Соболевський О. Український екслібрис та його місце в книжковій графіці світового мистецтва малих графічних форм / О. Соболевський // Актуальнi питання гуманiтарних наук. – 2024. – Вип. 76, том 2. – С. 69-73.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/10513</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Використання засобів народного малярства у професійній підготовці майбутніх художників декоративно-прикладного мистецтва</title>
<link>http://hdl.handle.net/123456789/10512</link>
<description>Використання засобів народного малярства у професійній підготовці майбутніх художників декоративно-прикладного мистецтва
Дігтяр, Н.; Мікеладзе, Н.; Соболевський, О.
Стаття присвячена одному з цікавих феноменів народного мистецтва – народному малярству. Автор зазначає, що народне малярство визначають як твори релігійного та світського змісту, що відображають сільський побут українців та мають ознаки сакральності і фольклорності. Підкреслено, що народні картини не тільки&#13;
були окрасою житла, а й сприймалися як втілення духовності й національної пам’яті. Наголошено, що народне малювання захоплює своєю простотою та доступністю – це стрімка, графічна лінія, плавний контур, чистий локальний колір, проста та вільна композиція творів. Вказано, що прикметною стилістичною ознакою українського малярства є лінійна розробка площини.&#13;
Виділено основні засоби народного малярства: колір, лінія, композиція. Зазначено, колір в народному мистецтві мав локальний характер, бо здебільшого ніс у собі певну символіку, а, відтак, складні кольори майже не використовувалися. Виокремлено, що графічна лінія слугувала засобом, який відділяє у творі кольорові площини одна&#13;
від одної, проте об’єднує композицію в єдине ціле. Проаналізовано, що композиція творів народного малярства врівноважується саме за допомогою колірних мас, композиція вільна, на відміну від декоративного малярства.&#13;
Визначено, що оволодіння студентами мистецьких вузів лінією, композицією, розуміння семантики кольорів, етнокультурного значення кольору, розкриває перед майбутніми художниками світ народного малярства.&#13;
Студенти мають змогу освоїти різні види ліній, які застосовувалися при створенні зображень у народному малярстві; за допомогою багаторазових повторень основних вправ навчитися легко та невимушено переносити свої ідеї на папір. Таким чином молодь знайомиться з особливостями народного малювання, специфікою кольору,&#13;
лінії, композиції народного малярства, залучається до просвітницької роботи; виховуються смаки майбутніх художників щодо творів справжнього народного мистецтва.
Дігтяр Н. Використання засобів народного малярства у професійній підготовці майбутніх художників декоративно-прикладного мистецтва / Н. Дігтяр, Н. Мікеладзе, О. Соболевський // Актуальні питання гуманітарних наук. –2024. – Вип. 75, том 1. – С. 51-55.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/10512</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Видатні українські художники – засновники Української державної академії мистецтв</title>
<link>http://hdl.handle.net/123456789/10511</link>
<description>Видатні українські художники – засновники Української державної академії мистецтв
Соболевський, О.
У статті описується початок створення української національної мистецької школи та заснування Української Державної академії мистецтв (УДАМ) у бурхливому 1917 році. Розглянута коротка творча біографія художників – засновників мистецького закладу.
Соболевський О. Видатні українські художники – засновники Української державної академії мистецтв / О. Соболевський // Мистецтво України. Історія і сучасність: зб. наук. праць за матеріалами круглого столу до 120-ї річниці Першої української художньої виставки, присвяченої відкриттю пам’ятника класику української літератури І. Котляревському та 85-річчя створення НСХУ.  – Полтава, 2024. – С. 76-81.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/10511</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Вклад Михайла Бойчука у розвиток української національної школи монументального мистецтва</title>
<link>http://hdl.handle.net/123456789/10510</link>
<description>Вклад Михайла Бойчука у розвиток української національної школи монументального мистецтва
Соболевський, О.
У статті розглядається не досліджена вповні сторінка образотворчого мистецтва України, зокрема, аналізується культурне надбання, що залишив по собі видатний український художник, маляр-монументаліст Михайло Бойчук. На початку ХХ століття молоді українські художники перебували в пошуку себе в різноманітних художніх&#13;
стилях, не відмовляючись від досвіду і творчих здобутків класиків. Саме в той час була створена мистецька школа Михайла Бойчука, що започаткувала український національний стиль в образотворчому мистецтві, з потужними творчими результатами і за відсутності аналогів як в Україні, так і за кордоном. Михайло Бойчук вивчав український образотворчий спадок та разом із своїми учнями намагався на цій основі&#13;
створювати нові твори візуального мистецтва. Автор статті розглядає місце українського монументального малярства, неовізантизму, іконописну, стінопису і реставраційної діяльності у творчості художника та досліджує вплив творчої&#13;
школи Михайла Бойчука на розвиток українського монументального мистецтва кінця ХХ – початку ХI століття.
Соболевський О. В. Вклад Михайла Бойчука у розвиток української національної школи монументального мистецтва / О. В. Соболевський // Вісник Закарпатської академії мистецтв. – Ужгород, 2024. – № 15. – С. 139-145.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/10510</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
