http://hdl.handle.net/123456789/4459 Wed, 15 Apr 2026 19:48:08 GMT 2026-04-15T19:48:08Z http://hdl.handle.net/123456789/4511 Педагогічні умови формування толерантності у майбутніх учителів іноземної мови Зіньковська, О.В. У даній статті розглянуто важливість формування толерантності у майбутніх учителів іноземних мов як важливий фактор подальшої успішної професійної діяльності. Було дано визначення поняттю “толерантність” та те, що проблема формування толерантності майбутніх вчителів іноземної мови все ще висвітлена недостатньо: не розроблено критеріїв, рівнів та показників сформованості толерантності у майбутніх учителів, недостатньо досліджено педагогічні умови, завдяки яким процес формування толерантності відбуватиметься максимально ефективно. Також у статті було наведено три умови формування толерантності майбутніх учителів іноземної мови: толерантне середовище безпосередньо у навчальному закладі; залучення інтерактивних методів навчання при формуванні толерантності у студентів; забезпечення постійної взаємодії студентів з іншими культурами та їх представниками. Зіньковська О.В. Педагогічні умови формування толерантності у майбутніх учителів іноземної мови / О.В. Зіньковська // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка : Філологічні науки. - 2019. - №2 (325) квітень .- С. 347-351 Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/123456789/4511 2019-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/123456789/4510 Етнокультурна маркованість англійських та українських складних метафоричних номінацій з топонімним компонентом Заваринська, І.Ф. У статті розглядаються національно-культурні мовні одиниці з топонімними компонентами в структурно-семантичному та лінгвокультурологічному аспектах. Дослідження проводиться на матеріалі англійської та української мов. Зіставлення мовних одиниць із соціально маркованим онімним компонентом дало можливість виявити, що найчастіше їх значення ґрунтується на символах та асоціаціях, пов’язаних із компонентом-власною назвою. Сталі вираз характеризуються яскравою національно-культурною маркованістю. Дослідження їх саментики показало відмінності у виокремленні фрагментів інформації, на основі якої відбувається фразеологізація. Найбільш продуктивними в аспекті зіставлення джерел лінгвокультурної інформації оніма для англійської мови є моделі фразеологізмів із асоціативними онімами-символами, для української – із соціально маркованими онімними компонентами. У дослідженні запропоновано новий підхід до зіставно-типологічного вивчення семантики національно- культурно маркованого матеріалу. Заваринська І.Ф. Етнокультурна маркованість англійських та українських складних метафоричних номінацій з топонімним компонентом / І.Ф. Заваринська // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка : Філологічні науки. - 2019. - №2 (325) квітень .- С. 25-35 Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/123456789/4510 2019-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/123456789/4509 Антропонімікон латинського походження: сутність та застосування Єлісєєва, І.О.; Клочко, Т.В. У статті охарактеризованосутність та особливості застосуванняантропоніміконів латинського походження. Антропоніміка виступає у ролі розділі ономастики, яка призначення для вивчення власних назв людей - антропоніміконів. Антропоніміка також застосовується в дослідженнях особливостей утворень антропонімів, основних принципів номінації людини, шляхів переходу апелятивів у форму антропонімів і навпаки, хронологічних найменувань людей, їхніх змін у часі, словотворення різних типів та видів антропонімів, функціональних особливостей різних антропонімів у мовах різних народів. Антропоніміку застосовують також у вирішенні практичних питань: правопису антропоніміконів, передачі їх іншою мовою тощо. З’ясовано, що під антропоніміконом варто розуміти значення одиничної власної назви або сукупності власних назв, які виступають у ролі ідентифікуючого фактору людини. У більш широкому вимірі дане поняття варто розуміти як ім'я будь-якої особистості. До антропоніміконів можна віднести ряд особових імен, імен по-батькові,прізвищ, прізвиськ, патронімів, матроні мів, андронімів та псевдонімів. Проаналізовано сутність та характеристику найбільш відомих антропоніміконів латинського походження. Єлісєєва І.О.Антропонімікон латинського походження: сутність та застосування / І.О. Єлісєєва , Т.В. Клочко // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка : Філологічні науки. - 2019. - №2 (325) квітень .- С. 17-24 Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/123456789/4509 2019-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/123456789/4507 Творчість І. Одоевцевой і Г. Іванова в рецепції Г. Адамовича в 1923-1928 рр. Лі, Я. У статті досліджується рецепція творчості І. Одоевцевої та Г. Іванова в критиці Г. Адамовича в 1923-1928 роках. Історія особистих і творчих відносин Г. Іванова та Г. Адамовича дослідники називають складною. Після Другої світової війни друзі стали ворогами, а потім знову помирилися через 15 років. Г. Адамович критично оцінює вірші Іванова, знаходить в них позитивні і негативні риси. Про І. Одоевцеву Г. Адамович написав тільки в 1928 році. У статті, в більшій мірі присвяченій її роману «Ангел смерті», критик прагне представити рецепцію творчої особистості письменниці. Створюється враження, що головне його завдання полягало насамперед у прагненні залучити читацьку увагу до І. Одоевцевої, показати її унікальність в літературі Російського Зарубіжжя. У статті Г. Адамович презентує І. Одоевцеву як поета та ученицю М. Гумільова, розповідає історію її появи в петроградських літературних колах, описує враження, яке справили твори на читачів. Багаторічна близька дружба між Г. Адамовичем та Г. Івановим не завадила критику об'єктивно оцінювати твори поета, помічати в його творах риси, які він вважав недоліками безумовно талановитого автора. Рецепція Г. Адамовичем творів І. Одоевцевої дозволяє побачити ключові особливості її творчості, зрозуміти специфіку його особистого ставлення до письменниці. Його зауваження багато в чому визначили сучасний підхід до творів І. Одоевцевої. Лі Я. Творчість І. Одоевцевой і Г. Іванова в рецепції Г. Адамовича в 1923-1928 рр. / Я. Лі // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка : Філологічні науки. - 2019. - №2 (325) квітень .- С. 281-288 Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/123456789/4507 2019-01-01T00:00:00Z