http://hdl.handle.net/123456789/751 2026-06-18T20:12:12Z 2026-06-18T20:12:12Z http://hdl.handle.net/123456789/13226 2026-06-17T02:02:47Z 2026-01-01T00:00:00Z

Дні науки – 2026 : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції Збірник містить матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, що відбувалася 22 – 23 квітня 2026 року в м. Миргород, Україна. Результати робіт віддзеркалюють сучасний стан і основні напрямки досліджень у галузях природничих, аграрних та педагогічних наук. Дні науки – 2026 : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції / ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Миргород : ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2026. — 109 с.

2026-01-01T00:00:00Z Кисельов, Ю. Кисельова, О. http://hdl.handle.net/123456789/13179 2026-06-10T02:02:36Z 2026-01-01T00:00:00Z

Басейновий підхід при дослідженні екологічних проблем малих річок Луганської області Кисельов, Ю.; Кисельова, О. Проблема дефіциту водних ресурсів, що віддавна є суттєвою для Сходу України, ще більше загострилася внаслідок бойових дій російсько-української війни та ворожої окупації значної частини території, зокрема Луганської області. Переважна частина річкового стоку припадає на басейни малих річок, і саме тому їхній геоекологічний стан набуває вагомого значення при оцінці перспектив реґіонального розвитку. Дослідження динаміки структури двох басейнів малих річок, розташованих у реґіонах із відмінними природними умовами та характером природокористування, свідчать про наявність найбільших екологічних проблем на території, зміненій на лише сільськогосподарським виробництвом, а й гірничодобувною діяльністю. Кисельов Ю. Басейновий підхід при дослідженні екологічних проблем малих річок Луганської області / Ю. Кисельов, О. Кисельова // Збірник наукових праць за матеріалами Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Львів, 21–23 травня 2026 р.). – 2026. – С. 155–159.

2026-01-01T00:00:00Z Кисельова, О. Кисельов, Ю. Сопов, Д. http://hdl.handle.net/123456789/12580 2026-03-07T03:02:56Z 2025-01-01T00:00:00Z

Сучасні наукові теоретичні концепції досліджень проблем землекористування в Україні Кисельова, О.; Кисельов, Ю.; Сопов, Д. Дослідження проблем землекористування є міждисциплінарними. Їх вирішення передбачає використання даних фізичної та конструктивної географії, екології, аграрної науки, геодезії, економіки, права. Ключова роль у цих дослідженнях належить системному підходові. Важливе значення мають концепції сталого розвитку, ноосфери і ноосферних екосистем. Головними принципами досліджень проблем землекористування є принципи комплексності, детермінізму, загального зв’язку та взаємодії. Кисельова О., Кисельов Ю., Сопов Д. Сучасні наукові теоретичні концепції досліджень проблем землекористування в Україні // Deutsche internationale Zeitschrift für zeitgenössische Wissenschaft. — 2025. — № 118, Bd. 1. — S. 21–23.

2025-01-01T00:00:00Z Тимчук, В. М. Скнипа, Н. Л. Тимчук, Н. Ф. http://hdl.handle.net/123456789/11527 2025-11-07T03:02:40Z 2023-01-01T00:00:00Z

Методологічні підходи оптимізації рослинництва України Тимчук, В. М.; Скнипа, Н. Л.; Тимчук, Н. Ф. На базі показників валового виробництва і урожайності зернових і зернобобових культур та соняшнику в Україні за 76 років (1945–2020 рр.) досліджено динаміку, проблеми і тенденції розвитку галузі рослинництва з позицій оптимізації та відпрацювання методологічних підходів. Дослідження проводили згідно робочих програм навчальних курсів 201 «Агрономія» у двох переміщених університетах Луганської області з використанням потенціалу агрономічних програм USAID та Українського клубу аграрного бізнесу «Агрокебети». Розроблялися підходи щодо оцінки зернових і зернобобових культур та соняшнику як провідних об’єктів трансферу на рівні зональної спеціалізації за вектором стандартизованих сировинних ресурсів та перспектив розбудови регіонального аграрного виробництва на Сході України у повоєнний період. При побудові ефективної системи рослинництва виходили з формалізації та системного підходу на принципах наскрізної координації за системної взаємодії факторів об’єкта, зони та механізмів трансферу з одного боку і диверсифікації та інтеграції продукції в інші галузі з іншого. По зернових і зернобобових культурах у блоці 2016–2020 рр. рівень мінімального виробництва (min) до середнього (x) становив 88,9%, а максимального (max) – 111,1% при акценті виробників на маржинальні культури, переході на коротку ротацію та стабільного виробництва( V=7,89%). За іншими блоками (1945–1957, 1958–1998 та 1999–2015 рр.) виділені значні коливання між міні-мальними (min) та середніми (x) – 43,4–58,9% і максимальними (max) та середніми (x) показниками – 140,8–161,6% (V=22,16–32,19%). По соняшнику блок 2016–2020 рр. характеризувася рівнем мінімального виробництва (min) до середнього (x) – 89,4%, а максимального (max) – 111,5% та стабільним виробництвом (V=1,44%). З практичної точки зору, для системної оптимізації галузі рослинництва як збалансованої системи виділяється необхідність адаптованого і оперативного оперування на рівні факторіальних чинників та їх взаємозв’язку. З цього огляду були розраховані та проаналізовані індекси (І1) валового виробництва та урожайності (І2) зернових і зернобобових культур і соняшнику, які адаптовано демонструють позиції та співвідношення між ними. За співвідношенням валового виробництва зернових і зернобобових культур: соняшнику (І1) за моніторинговий період (1945–2020 рр.) виділено зниження середніх по блокових значень (x) з 27,0 до 4,9. Прагматично важливим є виділення рівня модельно обґрунтованого співвідношенням валового виробництва зернових і зернобобових культур: соняшнику (І1), оскільки зернові і зернобобові культури та соняшник є різновекторними об’єктами трансферу щодо земельних ресурсів та оптимізації сівозмін при переході на коротку ротацію. По проаналізованій вибірці (76 років – 1945–2020 рр.) за індексом співвідношення між валовим виробництвом зернових і зернобобових культур та соняшнику – (І1) генеральне співвідношення було близьким до нормального розподілу 49,3:50,7). Згідно з правилом Парето виділяли модельні співвідношення, як відправну точку для оптимізації. Проведена апробація виділила позитивне сприйняття вищеозначених підходів виробничниками, переробниками, логістами, адміністраторами та законодавцями з одного боку та необхідність активізації системних дій, особливо в методологічному забезпеченні Тимчук В. М. Методологічні підходи оптимізації рослинництва України / В. М. Тимчук, Н. Л. Скнипа, Н. Ф. Тимчук // Вісник Сумського національного аграрного університету. — 2023. — Вип. 3 (53). — С. 99-107.

2023-01-01T00:00:00Z