Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/9618
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБулєєв, І. П.-
dc.contributor.authorБрюховецька, Н. Ю.-
dc.date.accessioned2023-04-11T07:57:02Z-
dc.date.available2023-04-11T07:57:02Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.otherУДК 330.34:338.45:334+330.1(477)-
dc.identifier.otherDOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2022-3(69)-168-177-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/9618-
dc.descriptionБулєєв І. П. Відродження і розвиток промисловості та підприємств України: концепція, методологічний аспект / І. П. Булєєв, Н. Ю. Брюховецька // Економічний вісник Донбасу : наук. журн / Гол. ред. Н. В. Трушкіна - 2022. - №3 (69). – С.168-177.uk_UA
dc.description.abstractВиходячи із посилу, що домінантою прогресу суспільства, економіки, промисловості, суб’єктів господарювання є духовність, цінності, розглянуто триаду чинників розвитку (Всесвітній Розум – Людство - Природа), їх діалектичні зв’язки. Доведено, що розвиток суспільства відбувається відповідно до концепції трьох сил розвитку, тріалектики, а людина, суспільство є духовно-біо-соціальними суб’єктами за своєю природою і в суспільних науках, в економічних науках вони є одночасно суб’єктами і об’єктами дослідження. Розглянуто капіталістичну духовно-соціально-економічну формацію (ДСЕФ) виходячи із сучасного рівня розвитку суспільних наук. Відмічено її позитивні сторони, недоліки, інтеграційні тенденції ДСЕФ капіталізму відносно попередніх та сучасних формацій. Показані напрями розвитку економічної науки, ступінь її об’єктивності, теорії та моделі розвитку економічної науки і реальної економіки. Доведено, що економічна наука виконує дві функції: діагностичну та прогнозну; їх залежність від стану правлячих класів, еліт, кланів. Надана авторська оцінка діючих моделей розвитку економіки, промисловості, суб’єктів господарювання, економічної науки. Обґрунтовано доцільність розвитку вітчизняної економіки за конвергентною моделлю «народного капіталізму», «народної економіки». Викладено пропозиції щодо відродження промисловості країни, суб’єктів господарювання, які ґрунтуються, виходячи із показників та даних аудиту промисловості базового року, дорожньої карти, суб’єктів фінансування інвестицій, джерел фінансування, механізмів реалізації. Ряд положень мають дискусійний характер та потребують подальших досліджень.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherДЗ "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка"uk_UA
dc.subjectкапіталізмuk_UA
dc.subjectпромисловістьuk_UA
dc.subjectпідприємстваuk_UA
dc.subjectекономічна наукаuk_UA
dc.subjectмеханізми реалізаціїuk_UA
dc.subjectметодологіяuk_UA
dc.titleВідродження і розвиток промисловості та підприємств України: концепція, методологічний аспектuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Статті

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21. Buleyev, Bryukhovetska.pdf443.16 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.